Mostrando las entradas con la etiqueta medioambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta medioambiente. Mostrar todas las entradas

3/25/2013

Masivo reclamo para incorporar el derecho al agua potable en el nuevo Código Civil


En el Día Mundial del Agua, legisladores, organizaciones sociales y especialistas hicieron un reclamo sobre este punto, que el PEN eliminó del proyecto original. Asambleas de todo el país denunciaron frente al Congreso la "crítica situación hídrica de las provincias" y el "avance nacional del modelo extractivo".
http://www.parlamentario.com/graficos/t.gif
Con recolección de firmas y la participación de asambleas de todo el país en una radio abierta, el Parlamento por el Agua conmemoró el Día Mundial del Agua con un reclamo específico frente al Congreso: que se garantice el reconocimiento del derecho al agua para fines vitales en el nuevo Código Civil y Comercial, que los legisladores aprobarían en mayo.

La convocatoria social y política del Parlamento (espacio que articula la participación ciudadana y de actores sociales y políticos en el tema) fue muy heterogénea, ya que contó incluso con la presencia de Leandro Despouy, Jefe de la Auditoria General de la Nación y la adhesión de Adolfo Pérez Esquivel.

Estuvieron presentes los diputados nacionales Victoria Donda (Libres de Sur), María Luisa Storani (UCR), Carlos Comi (CC-ARI), Jorge Cardelli (Proyecto Sur), Mario Fiad (UCR), Fernando Solanas (Proyecto Sur), Inés Brizuela y Doria (UCR), Julio Martínez (UCR) y los legisladores por la Ciudad Rocío Sánchez Andía (CC-ARI) y Pablo Bergel (Proyecto Sur).

También participaron instituciones sociales y ambientales comprometidas con la lucha por la defensa del agua como Intercuencas, Conciencia Solidaria, Vecinos autoconvocados del CEAMSE, Amigos de los Parque Nacionales, Barrio de Pie y la FUA.

El reclamo estuvo centrado en el derecho al agua potable para fines vitales, que el Ejecutivo Nacional eliminó de la nueva letra del Código Civil, y que fue uno de los principales planteos en las audiencias que el Congreso realizó por todas las provincias el año pasado.

A su vez, los vecinos de las asambleas provinciales, y también de Buenos Aires y la Ciudad, denunciaron que "Argentina atraviesa una crítica situación hídrica que se agudiza con el avance del modelo extractivo que lleva adelante el Gobierno Nacional" a través de la megaminería (actividad que utiliza gran cantidad de agua por día) y otras actividades.

Fuente: El Parlamentario



12/23/2011

Andalgalá en 6 : El arte de un pueblo en lucha




La resistencia de colectivos sociales no sólo genera experiencias ricas en lo que respecta a su organización y alcances, sino también desde lo artístico. Este lenguaje expone sus diversos costados y tensa la cuerda. 

Recientemente, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación acaba de otorgar el primer premio al corto Andalgalá en 6, del documentalista Martín Musarra. Se dio en el marco del Programa de Fortalecimiento del Sistema de Protección de los Derechos Humanos de  la Subsecretaría de Promoción de Derechos Humanos y la Unión Europea.
Musarra, que participa de la asamblea de vecinos autoconvocados El Algarrobo, la cual nació al calor del rechazo al proyecto Agua Rica, se sinceró en diálogo con Agencia CNA: "por lo que es la lucha en sí y la tendencia a la invisibilización de toda la lucha en contra de la minería, a la hora de participar (del concurso), no tenía más expectativas que ampliar el debate".   

El jurado estuvo compuesto por Mariana Arruti ("Trelew"); David Blaunstein ("Botín de Guerra"); Albertina Carri ("Los Rubios") y Enrique Masllorens, subgerente de Extensión y Desarrollo del Canal 7. 

"Al ver las obras del jurado vinculadas a los derechos humanos, a mí me dio mucha intriga sobre qué pasará si ven este video de Andalgalá en 6, donde se cuenta todo el primer año de la asamblea. Por eso me pareció útil que participe esta obra, bajo esta intención de generar el discusión, porque ya sabemos que los pueblos que nos organizamos contra la minería tenemos serias contradicciones con los derechos humanos", explicó Musarra. 

Sin embargo, hay una evidencia que rompe los ojos: la obra- que muestra cómo un pueblo se organiza contra la megaminería a cielo abierto- es premiada por una secretaría de un gobierno prominero. 
"Parecen como tres hermanos que no se hablan: la Secretaría de Derechos Humanos, la Secretaría de Medio Ambiente y la Secretaría de Minería. Hay una seria contradicción. Juan José Mussi, secretario de Medio Ambiente, dijo que la megaminería contamina. A partir de ahí no tuvo más exposición pública. La de Derechos Humanos, por medio de este concurso, demuestra que le da importancia. Y me parece que la de Minería tiene compromisos muy grandes con intereses que exceden a este país", apuntó el documentalista.

A partir de lo anterior, no trepidó en exigir "al Gobierno claridad en el discurso, para que no haya por un lado absorción de los derechos humanos y, por el otro, que se pongan en riesgo a cada rato con los emprendimientos, ya que el Estado nacional oficialmente, en distinta etapa, declaró mil proyectos".

Esta clase de trabajos gambetea y deja fuera de lugar el sitio que habitualmente se le quiere dar al artista. Para Musarra, el artista debe salir de su buhardilla y "tiene que estar en contacto con su entorno, la naturaleza, los reinos. De ahí nace una sensibilidad que hemos visto en muchos artistas que están apoyando la lucha". 

"Esta es una forma de responder a esa orfandad de canales de expresión mediática, de representación religiosa, política. Me toco este rol en esta parte de la lucha. Ponerle ojos y oídos a lo que está pasando acá", cerró. 

En el caso particular de El Algarrobo, se conformó todo un dispositivo comunicacional, compuesto por blogs, la radio y "la televisión pública"-donde tras cada marcha se emiten trabajos-, que permitió a los autoconvocados diseminar su relato, habitualmente omitido. Estas son, someramente, las condiciones de producción que conducen a la creación de un trabajo audiovisual como el de Martín Musarra.

fuente: cna

7/19/2011

La gran pared de arena o "haboob".(imágenes de Phoenix-Arizona-)


Una monstruosa tormenta de polvo sorprendió a los ciudadanos de Phoenix (Arizona) por segunda vez en menos de quince días, retrasando vuelos y provocando cortes de energía eléctrica para miles de personas.
La pared de polvo alcanzó unos 900 metros (3.000 pies) de altura y provocó vientos de entre 40 y 50 kilómetros por hora (entre 25 y 30 millas por hora), con ráfagas de hasta 64 km/h. La visibilidad se redujo a menos de medio kilómetro (un cuarto de milla) en algunas zonas.
Lejos de las absurdas profecías, una tormenta de polvo o haboob (como es llamado en el mundo árabe), es un fenómeno meteorológico común en el Desierto del Sahara de África septentrional, en las Grandes Llanuras de Norteamérica, en Arabia, el Desierto del Gobi de Mongolia, el Desierto Taklamakán del noroeste de China y otras regiones áridas y semiáridas.
Las tormentas de polvo severas pueden reducir la visibilidad a cero, imposibilitando la realización de viajes, y llevarse volando la capa superior del suelo, depositándola en otros lugares.
La sequía y, por supuesto, el viento contribuyen a la aparición de tormentas de polvo, que empobrecen la agricultura y la ganadería.
El polvo recogido en las tormentas puede trasladarse miles de kilómetros: las tormentas de arena del Sahara influyen el crecimiento del plancton en el oeste del Océano Atlántico y, según algunos científicos, son una fuente importante de minerales escasos para las plantas de la pluvisilva amázonica.
Fuente: http://www.xatakaciencia.com/medio-ambiente/la-gran-pared-de-arena-o-haboob



6/02/2011

Develan el misterio del Triángulo de las Bermudas


Monstruos marinos, ovnis, puertas a otra dimensión del universo, fueron las supuestas causas de las hasta ahora inexplicables desapariciones de barcos y aviones en esa zona del Caribe. Ahora un grupo de científicos estadounidenses dio por tierra con todos los mitos.

 
Científicos estadounidenses atribuyeron las desapariciones de barcos y aviones en el llamado Triángulo de las Bermudas a las acumulaciones de gases en el fondo marino, lo que puso fin a uno de los mayores misterios del Caribe. 

Muchas explicaciones fantásticas, propias de la ciencia ficción, fueron las supuestas causas de las hasta ahora inexplicables desapariciones de buques en un área entre las islas Bermudas, Puerto Rico y la Florida. 

De acuerdo con los especialistas, no hay extraterrestres ni anomalías, solo una gran cantidad de hidratos de metano que eyectan a la superficie y provocan inestabilidad en los sistemas de funcionamiento de los equipos de transporte. 

Los bancos de gas se hallan en sitios volcánicos, donde se generan enormes burbujas que crecen geométricamente mientras ganan altura. 

Cualquier nave capturada en este globo gaseoso pierde inmediatamente todas las condiciones de flotabilidad y se hunde, indicaron los expertos. 

El interés y las suposiciones sobre la zona comenzaron luego de que un grupo de aviones militares con 14 hombres desapareciera inexplicablemente en diciembre de 1945. 

Antes de perder contacto por radio, uno de los pilotos dijo: "Estamos entrando en aguas blancas, nada parece bien". Fue entonces cuando comenzó la leyenda. 

Pero horas después, otras 13 personas que realizaban la búsqueda aérea de sus compañeros también se desvanecieron sin explicación. Otros dos vuelos comerciales británicos perdieron todo contacto en la década del 40. 

Sin embargo, en los últimos años, los investigadores argumentan que el número de barcos y aeronaves perdidos en la zona es estadísticamente irrelevante, si se compara con cualquier otra parte del océano. 

De hecho, el área es hoy una de las vías más transitadas del mundo y, en la mayoría de los casos, los buques pasan sin mojar la popa en otra dimensión. 

Varios libros y películas alimentaron el mito, a tal punto que según los especialistas, el Triángulo es hoy más que todo, un suceso comercial.
fuente: el argentino

5/08/2011

Se debe promover y apoyar la agricultura agroecológica.( Por Prof. Norberto Ovando *)



Médicos reclamaron que las y los candidatos a presidentes y a gobernadores de las provincias sojeras, expresen públicamente qué medidas van a tomar para defender el derecho a la salud de los pueblos fumigados.




¿Qué son los agrotóxicos?

Los agrotóxicos son un amplio conjunto de sustancias tóxicas que se utilizan para combatir y en algunos casos prevenir los ataques de plagas y eliminar toda vegetación ajena al cultivo, tanto en la agricultura como en la forestación.

El problema es que normalmente los efectos causados por los agrotóxicos rara vez se pueden apreciar de inmediato, puesto que en general se expresan a largo plazo y de distinta forma: daños al sistema inmunológico, neurológico y reproductivo o en enfermedades como cáncer y malformaciones congénitas.

Los agrotóxicos, son piezas esenciales de un modelo al que no le importa matar a los pobres, mientras pueda extraerse de ellos y de sus tierras hasta la última gota.


Opinión de  profesionales

Los efectos de los agrotóxicos usados en la producción agroindustrial en Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia fue el tema de mayor preocupación que se debatió durante el “1er Congreso Latinoamericano de Salud Socio Ambiental” y el “2do Encuentro Nacional de Médicos de Pueblos Fumigados”, que se realizó en la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe.

En esta oportunidad, los médicos recogieron datos de acumulación de nuevos casos de malformaciones congénitas y cáncer en pueblos y regiones de Chaco, Santa Fe, Entre Ríos, Tucumán, Santiago del Estero, Córdoba, Misiones y Buenos Aires. Manifestaron mucha preocupación por la irresponsabilidad del uso continuo de glifosato y endosulfán, principalmente.
Más información en la Red Universitaria de Ambiente y Salud / Médicos de Pueblos Fumigados  www.reduas.fcm.unc.edu.ar
Declaración del 2º ENCUENTRO DE MEDICOS DE PUEBLOS FUMIGADOS
Los miembros de los equipos de salud de los Pueblos Fumigados de la Argentina, junto con científicos, investigadores y académicos, reunidos en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario, reiteramos nuestras certezas expresadas en la Declaración del Encuentro anterior de agosto de 2010, en la Facultad de Ciencias Médicas de la UN Córdoba.
Esto es:
    Que es muy importante la agresión a la salud en las poblaciones de localidades sometidas a fumigaciones constantes en la Argentina, y que la situación se agrava día a día, detectándose con mucha mayor frecuencia, enfermedades severas como cánceres, abortos espontáneos, trastornos de la fertilidad y nacimientos de hijos con malformaciones congénitas.
    Que distintos trastornos, como los respiratorios, endócrinos, neurológicos, hematológicos y psíquicos, son mucho más frecuentes en las poblaciones sistemáticamente fumigadas como consecuencia del actual modelo de producción agroindustrial.
    Que la utilización de plaguicidas no deja de aumentar año a año, siendo que el crecimiento de su consumo fue del 74% en la última temporada, cuando 340 millones de litros de venenos se fumigaron sobre un área habitada por algo más de 12 millones de personas.
    Que, valiéndonos de un conjunto suficientemente fuerte de datos, que no pueden ser negados al analizarse con objetividad la situación sanitaria de nuestros pueblos, la información científica explica la causalidad biológica de las manifestaciones clínicas que observamos en nuestros pacientes, y las revisiones sistemáticas de los estudios clínicos y epidemiológicos de observación, generan evidencia, suficientemente sólida y consistente.
    Que por más que deseáramos una realidad distinta, la única verdad es la que hoy tenemos: el actual sistema de producción agrario es el responsable de ocasionar estos problemas sanitarios, además de otros graves problemas, como ecológicos y sociológicos, que no trataremos aquí.
    Oportunamente manifestamos y exhortamos, a las más altas autoridades nacionales, para que, utilizando el “Principio Precautorio” y con el fin de proteger a la población rural, se impusieran restricciones públicas al uso de los plaguicidas; reclamo que ha sido totalmente desoído.
    Tampoco se observó compromiso Parlamentario con el derecho a la salud de la gente; desgraciadamente en el Congreso Nacional continua prevaleciendo la defensa de los derechos a la propiedad privada y al agronegocio.
    Por esa razón, y considerando que estamos inmersos en un proceso electoral, es que nos dirigimos directamente a todos los candidatos que aspiran a gobernar el Estado Nacional y a las provincias agroproductoras, manifestándoles que podrán escuchar muchas voces sesgadas por intereses económicos, comerciales o políticos; pero nosotros, médicos, miembros de equipos de salud, investigadores, científicos y académicos que analizamos este problema, no creemos, sino que estamos seguros, de que los crecientes padecimientos en la salud de los habitantes de los pueblos fumigados, son generados por las fumigaciones. Esta seguridad nos las da conocer cómo evoluciona la salud de nuestras comunidades, mediante cotejos con la creciente información científica y, sólo interesándonos en la salud y calidad de vida de nuestros pueblos.
    Por eso, exhortamos a los Sres. candidatos a Presidentes y Gobernadores, que tengan en cuenta esta realidad, que no sólo consideren que Argentina aprovecha una coyuntura internacional con precios especulativos de comodities en alza y demanda sostenida. Sino que ello, genera divisas en un sistema sin ningún tipo de control real, modelado por laboratorios multinacionales que promueven la utilización de mas y mas pesticidas que destruyen el ambiente, caen sobre la gente y generan cánceres en nuestros pacientes y malformaciones en sus (nuestros) hijos. Requerimos de los Candidatos, que se expresen públicamente sobre cómo van a proteger la salud y la vida de la población de los Pueblos Fumigados. Nosotros, proponemos como respuesta urgente a este problema que, se PROHIBAN las fumigaciones aéreas en todo el territorio nacional, como ya se estableció en la Unión Europea, y se restrinjan las fumigaciones terrestres alejándolas del limite de las plantas urbanos de los pueblos.
    Observamos con preocupación que los reclamos y acciones de los vecinos de los pueblos afectados, nuestros pacientes, son reprimidos y judicializado con el objetivo de detener sus crecientes reclamos de reparación y defensa a sus derechos legítimos a la salud, por lo que reclamamos del Estado que se garantice los mismos y se tomen urgente medidas de reparación.
    Por otro lado reclamamos que se reclasifiquen los agrotóxicos considerando sus efectos agudos, de mediano y largo plazo en ensayos de laboratorio y en estudio en humanos. Exigimos que una dependencia de Salud y Ambiente sean la encargada de autorizar o rechazar el uso de cada pesticida en particular, como ocurre como ser en Canadá y no un ente donde solo participan el área de agricultura del estado, los productores y las Cámaras productoras de plaguicidas y prevalecen las necesidades productivas y comerciales de esos actores.
    Por último, queremos reconocer el esfuerzo de todos los miembros de los equipos de salud en general, los vecinos de los pueblos y todos quienes entienden que en esta democracia necesitamos que se prioricen valores, como la salud y el ambiente, sobre los intereses económicos y comerciales de grandes grupos, empresas y pools de siembra.-
Conclusión

Los agrotóxicos han sido hechos para matar y por lo tanto son VENENOS.

Este modelo agrícola, de tecnología genética y uso de químicos, no sirve para calmar el hambre de los pueblos, pero sirve para alimentar las arcas del sistema.
Fuente REDUAS / AAPN
* Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -
   Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN.
   Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

3/12/2011

22 de Marzo: Día Mundial del Agua

Lago Nahuel Huapi (Bariloche)

El agua en el mundo
Aunque el agua es el elemento más frecuente 
en la Tierra, únicamente el 2,53% del total es 
agua dulce y el resto es agua salada. Aproximadamente las dos terceras partes del agua dulce 
se encuentran inmovilizadas en glaciares y al 
abrigo de nieves perpetuas y sólo el 1% es de 
fácil acceso para el consumo humano.
La escasez de agua para atender las necesidades cotidianas es una realidad para muchos, 
y afecta a cuatro de cada diez personas en el 
mundo. Esta situación está empeorando debido al crecimiento de la población, el desarrollo 
urbanístico y el aumento del uso del agua con 
fines industriales y domésticos.
El agua dulce es un recurso limitado. No podemos modificar la cantidad de agua que existe 
en el planeta, pero si podemos hacer un uso 
responsable de este recurso.


Enlace de interés acá

7/31/2010

Acuerdo histórico entre Israel, Palestina y Jordania para preservar Jerusalén


Imagen de la ciudad. | Unesco
Imagen de la ciudad. | Unesco
  • La ciudad es considerada sagrada por judíos, cristianos y musulmanes
  • Sus 220 monumentos le valieron el título de Patrimonio de la Humanida
  • El principal problema eran las excavaciones emprendidas por Israel

Pese a su historial de divergencias y conflictos, Israel, Palestina y Jordania han asumido un "inédito e histórico" compromiso para trabajar conjuntamente en un plan que preserve la Ciudad Vieja de Jerusalén, un patrimonio universal que la Unesco mantiene en su lista de bienes amenazados. [Vea la ciudad]
La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) informa de que el plan de acción ha sido presentado por representantes de las tres partes en la 34 reunión del Comité de Patrimonio Mundial de esa agencia, que se celebra en Brasilia. "Se trata de una decisión inédita e histórica que fue muy festejada por las delegaciones que participan en la sesión", añade el organismo.

Las raíces de la preocupación

Cúpula de la Roca, en Jerusalén. | Unesco
Cúpula de la Roca, en Jerusalén. | Unesco
Desde 1967, la UNESCO ha sido llamada con cierta regularidad, sobre todo por los países árabes, a intervenir para salvaguardar "el patrimonio cultural de Jerusalén oriental", zona que comprende la Ciudad Vieja. Estos países insistían en pedir que "no se adopte ninguna medida que pueda modificar su carácter religioso, cultural, histórico O demográfico, ni el equilibrio del lugar en su conjunto", según el texto de la resolución de la última Conferencia General de la UNESCO, celebrada en 1999. Su solicitud se apoya principalmente en el hecho de queNaciones Unidas considera Jerusalén Oriental como una 'ciudad ocupada'.
La principal preocupación de los países árabes son las obras emprendidas por las autoridades israelíes en la ciudad, sobre todo, las excavaciones arqueológicas. Y es que los israelíes trabajan en estas excavaciones con el fin de reconstruir la historia de sus lugares sagrados, pero las autoridades islámicas temen que socaven la Explanada de las Mezquitas hasta el punto de provocar derrumbamientos.

Polémica por las excavaciones

Hasta ahora, las autoridades israelíes rechazaban estas quejas al estimar que no respondían a una voluntad de proteger el patrimonio, sino a consideraciones políticas. Con la iniciativa aprobada este sábado, las tres partes están dispuestas a revertir la situación de la Ciudad Vieja, que se encuentra en la lista de la Unesco de Patrimonios amenazados desde 1982.
El compromiso tripartito ha sido anunciado poco después de que el Comité decidiera mantenerla en su lista de bienes amenazados, sobre todo por el "avance de las expediciones exploratorias", que han minado ya muchos de los 220 monumentos que en 1981 valieron al lugar el título de Patrimonio Mundial de la Humanidad, agrega la Unesco.
Según el Comité, la decisión fue adoptada por las alegaciones de Jordania de que las excavaciones ilegales "comprometen la integridad" de la ciudad, considerada sagrada por judíos, cristianos y musulmanes. La agencia de la ONU lamenta que las investigaciones arqueológicas hayan avanzado en los últimos meses, y ha recomendado una vigilancia reforzada de esas actividades

El poder de las redes

El Poder De Las Redes

From: marioenrique, 1 hour ago